- Ekonomija ali ekologija?
- Kratkoročnost zmaguje nad dolgoročnostjo...
- Odnos 'človek človeku volk' zmaguje nad 'človek človeku brat'?
- Je Zemlja prekleta ali sveta?
- Znanost – 'odrešenik' ali blokator trajnostnega razvoja?
- Šolstvo – poneumljanje ali razsvetljevanje?
- Ustvarjalnost ali koncesijonarstvo?
- Neomejena rast na omejenem planetu je iluzija pohlepnih in zato 'kratkovidnih' norcev...
- Rezime
Trajnostni razvoj (Slovenije) - Miha Jensterle
25.11.2004
Ena sama celica s povzpetniško logiko raka telesu že pomeni
pogreb.
Šokantno, ali ne?
Kadar govorimo o trajnostnem razvoju – kaj imamo
v mislih?
Kaj nam pomeni napredek? Razvoj?
Nenehno bogatenje? Vse večje udobje? Povzpetje
v družbi? Razvoj Slovenije? Vse večjo materialno blaginjo le elit? Ali dobrobit
celega človeštva?
Je 'napredek' le nenehen tehnološki napredek
in vse večje udobje posameznika ali imamo v mislih, ko govorimo o 'rasti', tudi
'duhovno rast' tako človeštva kot posameznika?
In kaj nam pomeni trajnost? 10 let? Čas našega
življenja? Stoletje? Večnost?
Poglejmo, za primer, zdravo človeško telo.
Vsaka celica zdravega telesa nesebično sodeluje s prav vsako celico telesa. Nobena
celica ni bolj pomembna in ničesar, kar neobhodno ne potrebuje, ne zadržuje
egoistično zase. Pretok energije se nikjer ne zaustavlja. Telo je v ‘stanju’
božanske, anarhične - ‘brezvladne’ harmonije.
A pojavi se, v tem simbiotičnem sozvočju, le en sam narcisoiden požeruh, in rak izmaliči in razje celo
človekovo telo. Ena sama celica s povzpetniško logiko raka telesu že pomeni
pogreb. Šokantno, ali ne?
Ob tej definiciji zdravega/bolanega telesa opazovalec ne more zanikati, da tiranija in lakomnost izpadeta kot pra-terorista v sozvočju življenja, da je egoizem (samopomembnost) seme bolezni in seme smrti celega organizma; in skromnost torej zdravilo - odrešenik?
In zdaj si oglejva telo bolnika, ki se imenuje človeška družba: ‘Normalno’ družbeno telo je danes sestavljeno
iz gneče med seboj vse bolj žročih se, egoističnih, rivalskih celic,
individualcev, ki skromnost prezirajo,
saj vsak ‘normalen’ človek danes, v
skladu z 'zbiralniško' moralo 'severnjakov', ‘pridno’ zbira in zadržuje
energijo le zase. Čimveč. Denarja in moči. © in/ali ®. Ukaz.
Posledično navkljub vsem revolucijam proti tiranu (ukazu) v
zgodovini, svetu še vedno dirigirajo ‘isti’ - EGOISTI,
ki so bili že nekoč davno svet razdelili na parcele in ljudstvo razcepili na
moški/ženska, učitelj/učenec, vernik/nevernik, gospodar/suženj,
delodajalec/delojemalec, oblast/davkoplačevalec. Vampir/krvodajalec.
------------------------------
Trajnostni razvoj, kot si ga predstavljam sam, lahko vodi le v duhovno in materjalno zdravje torej v trajno dobrobit vseh celic človeštva in naših še
nerojenih vnukov. V harmonično medsebojno sožitje zemljanov s planetom Zemlja,
našim skupnim dobrim, našim domom.
Razvoj sam po sebi lahko pomeni torej le eno: pot človeštva ven iz trenutnega kaosa egocentrične samopomembnosti, ven iz
strahu, zavisti, pohlepa, sovraštev, ven
iz vojne za 'dobrine', trg in poceni delovno silo (neo-sužnje), ven iz
medsebojnih odnosov, ki jih dirigira in plodi egoizem oziroma ambicioznost -
tekmovalni pohlep brezobzirnih
posameznikov in ekskluzivističnih elitističnih grup.
Ako trajnostni razvoj vzamem kot pot, ki celo človeštvo, vse naslednje generacije, vodi
v zdrav mesebojen odnos,
blagostanje in simbiozo z okoljem, potem se za
uresničitev vizije trajnostnega razvoja nujno moram soočiti z vsemi PREPREKAMI, ki mi stojijo napoti na tej
poti iz trenutne egoizem časteče družbe do soupoštevajoče, svobodne skupnosti,
katera dobrine sveta uporablja modro in z občutkom.
Zato si moram postaviti pomembno vprašanje: Kaj in kdo trajnostni razvoj
ljudi in blagostanje ljudi planeta Zemlje preprečuje? In se soočiti z družbo in s
svojim lastnim početjem!!!
Pri tem raziskovanju moram upoštevati 'celoto' - vse 3 vidike bivanja (okolje, socialo, ekonomijo).
1.
Ekonomija ali ekologija?
Življenje nam sestavljajo trije 'faktorji': ekonomski, ekološki in sociološki.
In danes imamo ekonomsko, ekološko kot socialno krizo.
Ekolog sebe, ljudi okoli 'sebe' in (preostalo) Naravo vidi kot med seboj prepleteno živost. V očeh ekologa je tako človek kot preostala narava živo bitje; in v ekološkem svetu je denar le pomoč pri pretoku in izmenjavi energije.
V očeh humanista je človek 'svet', a narava še vedno 'sužnja' človekovemu ugodju. V humanistični oziroma socialni družbi je denar 'dobrina' človeka.
V očeh ekonomista
sta 'sociala' in 'ekonomija' prodajni
produkt. Plen – denar vodilo
sveta.
Ekonomistu je Vse (tako Bog kot bomba!) prodajni produkt, 'stvar', mrtvo. In v svetu, kakršnega danes 'ustvarja' KAPITAL in v katerega nas 'srka' in vsiljuje kot 'normalen' bankirsko-trgovski matriks, sta tako »narava« kot »človek« postala popolnoma podrejena plutokratski ekonomiji. Kisik, voda, geni, človek – vse je postalo »prodajni produkt«, »plen« plenilske svetovne elite.
Zaradi plenjenja seveda trpijo tako medsebojni odnosi kot okolje kot naše zdravje. Izplen, ki je postal mantra današnje dobe, je premosorazmeren 'kolateralni škodi'.
In čeprav vse bolj živimo na smetišču,
okopavamo zastrupljeno zemljo in pijemo nepitno vodo, vse bolj ropamo sonaravo
in sočloveka, ne glede na ekološke in socialne posledice? Smo res še
'normalni'?
- Prej smo Slovenci živeli v humanem socializmu, kjer je človek vrednota in ne 'strošek' ali 'kolateralna škoda'. Toda antrpocentrični pogled humanistov ni upošteval ekologije oziroma naravnih zakonov. Ekonomist v socializmu je soupošteval sočloveka in njegove potrebe, ni pa soupošteval okolja.
- Kadar pa ekonomist upošteva tako sonaravo kot sočloveka? Ni 'kolateralne škode', narava cveti, ljudje živijo v miru in na svetu je raj za vse?
Kajti na svetu je vsega za vse, ni pa dovolj
za dva požrešna.
Ekonomija, kakršno uzakonja takoimanovana
'svobodna družba', je uzakonjen rop šibkejših in pustošenje narave. Kot takšna
se skupaj z 'makroekonomisti' kaže kot popolno nasprotje ekološkemu dojemanju
vesolja in naravni logiki. Kolateralna
škoda je premosorazmerna dobičku (izplenu) posameznika ali skupine.
Darvinistično-hobsovsko-maciavellianska lovska
logika ('To kill
is to heal!', 'Človek človeku volk! in 'Cilj opravičuje sredstva!'), ki je danes naša 'realnost', je v popolnem nasprotju z logiko narave:
'Kar
seješ, to žanješ!'. V
nasprotju z vsem, kar uči Sveto pismo in vse druge 'svete knjige' in učeniki
sveta. V vojni z vsem 'okoljnim'.
Koliko časa lahko še ropamo planet in ubijamo 'vse živo' preden se ekosistem
'sesuje' in sesuje tudi nas same? Kajti, prisluhni!, naravne sile uravnoteženja
se že prebujajo. Materi Zemlji je posiljevanja in ropanja in poniževanja, kar
je mačistični družbi brutalnih Arijcev normalnost,
'dovolj'.
'Ženska' energija se prebuja....
2.
Kratkoročnost zmaguje nad dolgoročnostjo...
Od rojstva Razumnega bitja »Davida«, ki gleda v
prihodnost, se izogiba 'slabemu' in teži v 'raj', je dolgoročna vizija tako človeštva kot človeka, prav gotovo mir in blagostanje in ljubezen tudi na zemlji, ne le šele po smrti.
Ljudje si torej globoko v sebi želimo mir in ljubezen.
A v dejanjih?
Vsakdo lahko opazi, kaj človeštvo počne. Ropanje planeta, vojna za dobrine
(?surovine?), sužnje in dobiček (?izplen?), kraja in podrejanje soljudi, »lovstvo« in »živinoreja« sta dandanes na
višku. Pričenjajo 'gospodje makroekonomisti', moderni plenilski Arijci, celo
novo vojno – vojno za posedovanje (nadzor) vode, kisika, genoma...
Ključni svetovni 'globalisti' si lastijo dobrine in ukaz. Zanikajo vsa
spoznanja ekologov in borcev za ohranjanje raznolikosti. Ali izkoriščajo
ekologijo za nove davke raji (co2 davek?). Multinacionalke kot Monsanto nam
kradejo svoboden dostop do semen, si lastijo pravico do posedovanja 'božjih genov'
in nam vsiljujejo strupe. Njihov evgenski, izključujoč 'pogled' fokusira le
(iz)plen in nadzor nad izplenom, a kolateralna
škoda pri doseganju 'zmage' oziroma nadzorovanja izplena, jih ne briga.
Macchiavelli se je 'inkarniral' v plenilskih glavah in postal Jezus
turbo-kapitalizma.
V imenu izplena je dandanes, zaradi izprijenosti
kratkovidnih elitistov sveta in pohlepa posameznikov, dovoljeno vse: rušiti
'manjvredne' civilizacije, izžeti in celo ubiti sočloveka, uničevati in
lastniniti skupno dobro (celo vodo in zrak in gene), zastrupljati rodovitno
zemljo in vode, izsekavati pragozd, gensko spreminjati karkoli, pleniti
živalske vrste neglede na posledično izumiranje vrst in raznolikosti narave.
Korporacijska logika: »Zasužnji, podjarmi in izžemi
slabotnejšega!«, ki človeštvo vse bolj kruto deli na
ultra-bogato 'nadnacionalno' peščico in na obubožano večino človeštva,
navidezno zmaguje. Zato so managerske vojne postale 'normalnost', tatovi
energije delavcev so zakonsko zaščiteni in velike ribe nekaznovano in brez
usmiljenja žrejo manjše in te še manjše. Sosed uničuje soseda... in 'mali' so
ostali brez zaščite. Pravico tiranov do izkoriščanja brezpravnih podpira celo
Varuh človekovih pravic, saj po funkcijimora braniti »pravico« ukaza, ne
»svobode« nepokorščine.
Z vstopom Slovenije v zavezništvo NATO in v predatorsko vzdušje, kakršnega
trenutno svetu diktira miselnost ameriške (pentagonsko-bankirske) birokracije,
smo bili tudi
Tako morjenje kot trpljenje 'v imenu izplena', ki je postal sveta beseda in
vrednota darvinistično-makiavelijanske kateheze, zato v vse bolj grebatorski
'druščini' sploh ne zveni več kot nekaj napačnega. 'Kolateralna škoda' tudi
nam, Slovencem, nekoč izobraževanim v sočutje humanizma in v zaupljivo
bratstvo, zveni že kar 'običajno', mar ne?
Danes, v zahodni ekonomistični oziroma imperialistični družbi lovcev na izplen
(beseda izplen izhaja iz besednjaka roparjev in morilcev, mar ne?), je rop
slabotnejšega postal otrokom 'normalno' pomembnejši od življenja.
Vsakdo lahko opazi kako ves ekonomski 'svet' kot da deluje kot šahist, ki naprej vidi le eno
potezo. Do prvega
izplena. In ne glede na katastrofične posledice za
celoten planet in vse človeštvo, so kratkoročni cilji oziroma izpleni
posameznikov in elit celo uzakonjena prioriteta pred dolgoročno vizijo
človeštva in planeta. Korporacijam vlade 'krajo energije' z nehumanimi zakoni
in represijo nad upirajočimi in ozaveščenimi, omogočajo..
Toda, ako trajnost pomeni predvsem
dolgoročnost, pomeni, da kratkoročni cilji morajo biti podrejeni oziroma usklajeni z
dolgoročno vizijo? Skupno
dobro pomembnejše od izplena bankirjev?
Ni treba torej najprej, za začetek, zajeziti roparski egoizem korporacijskih in bančnih in državnih elit? Kajti to so 'vampirji, ki pijejo energijo obrezpravljenega ljudstva in trajnostnemu razvoju, razvoju celotnega potenciala človeštva ob soupoštevanju naravnih zakonov, nočejo dati možnosti.
3.
Odnos 'človek človeku volk' zmaguje nad 'človek človeku brat'?
Danes, po vstopu ameriškega ultra-kapitalizma (ultra-egoizma!!!) v Slovenijo, s sprejemom mednarodnih korporacij za 'partnerje države'
in uničenja 'socialnega čuta' v novo-slovenski pameti , sta v Sloveniji ostali
le še dve kasti: (politični in ekonomski) tajkuni
+ bankirji versus ljudstvo – pijavke/krvodajalci. A niti ekonomski tajkuni niti tajkuni v državnem aparatu ne
skrbitjo več, kot je nekoč, v 'prekletem socializmu', država skrbela za
socialno varnost in duhovno blagostanje vseh delavnih ljudi. Vlada je, v navezi
z 'delodajalci', pod taktirko multinacionalk (sedaj pod diktaturo EU!!!), vso
odgovornost 'preživetja' in socialno breme prenesla na 'delojemalca'. Obdržati
hoče politična in bankirska elita le privilegij pobiranja davkov oziroma izplena (kot je dejal minister Mramor) iz 'ljudstva'.
Ljudstvo Slovenije je postalo, prav kot so Američani in Afričani in vsi v
'mednarodnem' kapitalizmu, 'izplen' mednarodnih
politično-ekonomskih elit.
Ultra-egoizem, ki veje iz zahoda, prav gotovo ni pomladni vetrič,
evolucijsko naprednejši od socializma - humanizma, temveč
je nekdaj že humanistično orientirano Slovenijo (Jugoslavijo) in njene
prebivalke in prebivalce potisnil ne le en, temveč tri koraka nazaj v zgodovino,
nazaj proti nečlovečni surovosti oziroma primitivnosti roparskega neo-imperializma,
ki prehaja v neo-fevdalizem.
Po darvinistični predatorski logiki (temelječi na paranoidnem 'filozofu' Hobbsu: 'Človek je človeku volk!'), ki jo je
Slovenija nedavno, ko je bila preklela humanizem, sprejela kot 'modus vivendi'
bivanja, se vsak človek domišlja kot višek evolucije, kot boga, ki si sme kruto
prisvojiti in podrediti vse, kar si upa, zato je 'izkoristiti priliko izkoristiti
šibkejšega' postalo 'Zakon liberalizma'. In 'izplen' – beseda roparjev, je
postala mantra neokolonialnega vandalizma zahoda. V darvinističnem ‘svetu
džungle’ vsak otrok, po 'Hobbesovi morali', mora zmagati, nadvladati druge.
Postati 'višek' evolucije. Drugače je oštempljan kot 'luzer'.
Agresija tekmovalnosti je v zahodni družbi družbeno 'zapovedana' in posledično
je sovražnost (stres?) v vzdušju grebatorske družbe postala ‘normalnost’. Tako
v družini kot v vrtcu, šoli, službi, stresno vzdušje sovražnosti, odtujenosti,
osamljenosti narašča. In ker je v imenu egoističnega izplena postalo dovoljeno
vse, je zato človeštvo postalo strah ‘samega sebe’. Brat ne zaupa več bratu. Ljudje
se boje drug drugega in tudi že 'samega sebe'.
Občutek varnosti, ki ga je bil človek tradicionalno našel v grupi - znotraj
tradicionalne družine, znotraj istomislečih pripadnikov še tako nenaravne
religije ali znotraj ‘močne države’- vsa ta namišljena varnost, v zahodni
darvinistični plenilsko-potrošniški kulturi, ‘izpuhteva’. 'Normalen' odrasel
človek, prisiljen v 'edinstvenost' in tekmo za nadvlado tudi z lastnim bratom,
ne zaupa več niti članom družine, saj se lahko zanese le nase. Ne veruje ne v
državo, ne v družino, ne v prijateljstvo, ne v Boga. Veruje le v (svoj) razum in/ali
v lastno zvitost in/ali v lastno moč. To so njegovi edini 'zavezniki'. Zavistno
časti današnja družba uspele 'zvezde', a spoštuje edinole svoj bančni račun in
išče priliko povzpetja zase.
Človeštvo 'zapadne kulture', v kateri vsak posameznik sanja in gradi nebesa le
zase, je razpadlo na osamljene, v nenehnem strahu živeče individualce. Prestrašene in zato agresivne ultra-egoiste. Vsak, v borbi s celim svetom, se bori
le zase. Za svoj bančni račun.
Vendar, oko neopredeljenega zgodovinarja vidi tudi 'drugo plat' zgodovine. Vidi
človeštvo in človekovo zavest potovati iz egocentričnosti tiranskega faraona, iz
'pasjega' egoizma, kjer posameznik skrbi le za svoj lasten želodec, vsi
preostali pa mu 'služijo' in pomenijo le 'sredstvo' za zadovoljevanje njegove
'pomembnosti', preko humanizma - ‘Vsi ljudje se imamo radi’ (vsi
ljudje smo sicer med seboj enakovredna bitja, a ne-človeška narava je še vedno
'plen' in svojina človeka?) proti ekološkemu ozaveščenju, kjer duša človeka
živi v sožitju in 'komunicira' z vsemi dušami sveta, ne le človeškimi. Ko
zemlja ni več prekleta in zato 'mrtva', kot jo vidijo verniki 'v nebesa v
nebesih', temveč postane spet živa in lepa 'mati'.
Vse revolucije proti tiraniji v zgodovini kažejo na borbo proti Raku, in so
bitka za Zdravje.
In vsi, ki so se upirali oblasti, upirali tiranu, ukazu, posilstvu, pokornosti, so bili od oblasti vedno imenovani »teroristi«.
Napredek, ki ga zahteva 'čas' in vizija trajnostnega razvoja, predvsem torej ni
tehnološki napredek in bogatija, o čemer sanjajo politiki in menađerji sanjajoč
izplen, bogatost in moč, temveč predvsem duhoven napredek. Napredek (preskok)
v smeri človečnosti, zaupanja, medsebojne povezujoče obzirnosti in ekološkega osveščanja. Duhovna sprememba se
zrcali v spremenjenih medsebojnih odnosih.
V obzirnejšem in so-upoštevajočem odnosu posameznika do so-narave.
Soljudi. Živali. Rastlin. Voda. Planeta Zemlja.
Kar nas pripelje do naslednje dileme:
4.
Je Zemlja prekleta ali sveta?
Različne civilizacije doživljajo naravo drugače.
Hindujci npr. verujejo v na tisoče bogov in v reinkarnacijo. Ker se njihove duše vračajo na planet, jim je Zemlja sveta in vsa bitja sveta so sveta.
Prvi je mnogoboštvo poskusil 'ugasniti' faraon Ehnaton v
Egiptu. Ukinil je vse do tedaj znane bogove in ugasnil vse ognje v vseh
templjih. Ustoličil je enega boga, Atona,
utelešenje ljubezni kot najvišje kozmićne energije.
Začetnik vseh zapadnih religij - judovstva, krščanstva, islama-, Mojzes je bil, kot pred njim faraon Ehnaton, ukinil politeizem, in uvedel enoboštvo. A za razliko od faraona je Mojzes 'ukinil' tudi reinkarnacijo. In njegov bog ni več ljubeč kot Aton, temveč pravičen. Možnost spoznanja pravičnosti in ljubezni, kar je judom v začetku pomenilo smisel življenja, je 'skrajšal' na eno, edino življenje. Po fizični smrti telesa, od tedaj naprej, zapadnemu svetu grozita nebesa/pekel. Vse zapadne religije, ker sanjajo le domišljijska nebesa, so planet Zemljo preklele in 'posvečeni' le od posvečenih posvečen konček zemlje, npr. pokopališče, doživljajo kot svet svet, mar ne? Vse ostalo je 'prekleta' zemlja?
Vernik v Znanost ne veruje ne v pravičnega ne v ljubečega Boga. Veruje v
'moč znanosti'. Zato ne potrebuje 'višje sile'. Domišlja si, 'gospodar sveta',
da je ON, ker zna z vžigalnikom zažgati lastno hišo, bog in nesmrten, zato ne
sliši več nasvetov smrti in narave. Živi v brezdušnem svetu 'planiranja
jutrišnje sreče ZASE'. Veruje v vsemogočnost večno omejenega razuma (noben
znanstvenik ne vidi do konca in ne zna vsega!) in v lastno 'tozemsko' povzpetje.
Okolje dojema kot mrtvo lastnino - igračo in/ali orodje in/ali orožje. Celo
ljudi in živali doživlja kot stroj oziroma 'stvar brez duše', kot gnoj za svojo
srečo. In planet vidi kot 'resurs' za svojo bogatost in povzpetje.
Animist doživlja živost okoljne narave in je nenehno zavesten
duhovnega sveta okoli sebe. Živi v svetu duš in komunicira z dušami živali,
rastlin, kamnov, predmetov. Življenje doživlja kot harmonijo duš in smrt je
njegova svetovalka v življenju. Smrt doživlja kot darilo velike duše, tako kot
življenje.
Kdo svet doživlja bolj prav?
Ima puška, kamen, roža, tele dušo, kot trdijo animisti?
Je zemlja sveta, kot trdijo in kot jo doživljajo jainisti, Hindujci, vsi poljedelci?
Je res brezdušna, kot trdijo Arijski 'nebeščani' – judje, kristjani, muslimani?
Ni brezdušen le dandanašnji 'vasezaverovan' človek?
Vse religije 'zahoda' so bile planet
Zemljo (vse kar je žensko ? pozorno) preklele in ji s tem 'vzele
dušo'; in Znanost, ki 'svet' opisuje kot 'atomski' stroj, je danes v službi
pohlepnih egocentrikov, ki osredotočeno ropajo 'mrtvo' Zemljo in jo spreminjajo v smetišče, bojišče in
pokopališče. In čeprav nam mati Narava danes vse bolj dokazuje, kako živa in
mogočna je, ko strese svoja, od brezobzirnih ljudi posiljevana, izropana nedra,
samo(sebi)pomembni ljudje ne razumejo 'omnov narave' - njenega poziva k skromnosti. In le kadar nas zalije s svojimi
solzami bolečine ter zapiha od jeze, se 'za trenutek' zavemo, kako šibki
dejansko smo človečki, saj nam nobeno razumarstvo in nobena moč in nobena
zvitost ne pomaga, kadar nam toča pada na glavo ali orkan ruši hišo?
A še vedno jo, mati Zemljo, vidimo kot
'stvar', jo brezobzirno plenimo in si jo hočemo podrediti?
Napuh 'razumskega človeka', intelektualca, ki si domišlja, da naravo lahko
prekolne oziroma premaga in si ga-jo podredi, je norost (slepota) in oholost brez primere. Kar
nas pripelje do naslednjega vprašanja:
5.
Znanost – 'odrešenik' ali blokator trajnostnega razvoja?
Znanost vedno deluje v omejenem svetu, saj niti najbolj pametni znanstveniki ne
vidijo do konca 'sveta' in ne poznajo dokončnih odgovorov na 'otroško' vprašanje:
»ZAKAJ ŽIVIMO«. In zgodovina mi govori, da sta vzponu znanosti in nove tehnologije,
kot vedno v zgodovini, tudi v 18. in 19. stoletju neposredno sledili dve
svetovni vojni. Danes je človeštvo že sredi tretje: vojne za nafto. In pred
nami je nova: svetovna vojna za vodo. In gene.
V zvezi z znanostjo se pojavi torej bistveno vprašanje: Človek je v nekajsto
letih naredil nesluten tehnološki preskok in z volovske vprege presedlal v
raketo, toda ali je znanost naredila človeka boljšega? Bolj človečnega? Bolj
obzirnega? Boj modrega? Bolj ljubeče bitje? Ali pa ga je naučila le bolj
učinkovito in 'varno - na daljavo' ubijati?
Kajti znanost oziroma tehnologija danes je le orodje, lopata, a človekova zavest je tista, ki brezdušno bombardira ljudi,
onesnažuje svet, zastruplja zrak in vodo, vegetacijo in živali in vse bolj
uničuje pogoje življenja in raznolikost na planetu.
Očitno je, da znanost sama po sebi ni dovolj, da človeka in človeštvo popelje po poti trajnostnega razvoja. Znanost in razum sta le 'lopati'.
Učinkovitost, ki jo uči znanost, in dobrota do
brata, nista eno in isto.
Trajnostna vizija 'zahteva' torej 'sestop
razuma' - avtritete uporabne in teološke znanosti - z 'božjega trona'. In
človek, ki to 'lopato' uporablja, mora iz oholosti in napuha sestopiti v
skromnost in obzirno soupoštevanje soljudi in 'preostale' narave. V
spoprijateljitev z naravo. Kar pomeni sprejeti dejstvo, da je narava živa in smo
posamezniki le omejen (večno neveden) delček raznolikosti narave. Sprejeti bomo
morali spoznanje, da z Naravo lahko živimo v medsebojnem miru le, ako jo
prenehamo posiljevati in pričnemo spoznavati in sprejmati njene nasvete
(naravno logiko). In vse, kar nam nudi, ne smemo sprejeti kot lastnino, temveč
kot darilo vsem.
Ljudje nujno potrebujemo razvoj učinkovite znanosti. In tehnološki napredek je
neizbežen. Toda na nas je, da se odločimo, v katero smer bomo razvijali sebe in
svoje 'igrače'? V človeku in človekovemu okolju koristno
tehnologijo ali človeka
in naravo uničujočo tehnologijo? V orodje ali orožje? V mir ali v vojno?
Trenutno 80% energije vlaga človeštvo v 'smrt', v 'vojno'; in le 20% v mir?
Ni želja po miru torej iluzija?
6.
Šolstvo – poneumljanje ali razsvetljevanje?
Kapitalistični trg z delavno silo je po padcu
poskusa humanega sistema - socializma postal edin 'vodnik' izobraževalnemu
sistemu tudi v Sloveniji.
Univerza je prenehala biti 'humanistična'.
Služi le še potrebam gospodarstva in vlad in vojske. Inteligentne otroke
spreminja v ubogljive robote, koristne mariksu.
In ker kapitalist seveda ne potrebuje
umetnikov in humanistov, temveč potrebuje koristno, usposobljeno in čim cenejšo
‘primerno’ ubogljivo ovco, posledično ‘moderna’ šola vzgaja le še ‘strokovnost’ in spoštljivost, a ‘širina človeka’ ne
kapitalista in očitno ne učitelja in ne staršev, ne zanima. Od širine
(humanizma in ekologije) kapitalist nima profita. Zato današnji kapitalistični
izobraževalni trend tako umetnost kot humanizem v vzgoji otrok 'izpušča'.
Današnja izobrazba otroka tako vzgaja le v ‘primernega’ in 'uporabnega'
specialista za delček. V 'lopato', koristen kolešček v stroju, ki kapitalistu
‘tiska’ denar in povečuje 'težo'. In takšna je tudi duhovna širina ‘produktov’
takšnega sistema šolstva - brezčutnih individualističnih 'fah-idiotov'.
Kapitalistu, jasno, pomeni kapitalistični
'matrix' ‘dober odnos’, saj mu prinaša
bogastvo, udobje in moč ukaza. Humanistično širino opozarjajočih na krivičnost
izkoriščevalskega kapitalističnega 'sistema odnosov', pa kapitalist prav gotovo
doživlja kot napad na njegovo samopodobo ‘dobrega človeka’, zato humaniste
(socialiste) doživlja kot sovražnike. Teroriste. In 'socializem' kot 'satana'.
Tako humanistična miselnost (vsi ljudje smo enakovredni) kot krščanska dobra
misel (ljubi svojega bližnega) sta iz
kapitalistične 'miselnosti' in iz darvinistične olimpijske vzgoje (tekmuj z vsemi, vsi so ti sovražna konkurenca! zmagaj, da
ne boš luzer! ubij, da ne boš ubit!), ki je v zadnjem
desetletju postala ‘bela knjiga’ tudi slovenskega izobraževalnega sistema,
izvržena; in otroci postajajo vse bolj rivalski, egocentrični, brezčutni,
darvinistični divjaki.
Vsak otrok si domišlja, vzpodbujan s pričakovanji staršev, da je edinstven,
rojen zmagovalec, 'zvezda'; in si domišlja, da so vsi ostali 'drek' ter da ima
pravico v svojo ‘resnico’ oziroma ‘voljo’ posiliti tudi vsakega (fizično ali
duhovno) šibkejšega. Zato, ko otrok odrašča, drugim zna vse manj prisluhniti
(slišati druge), niti druge noče več poslušati (ubogati druge); vsakdo bi rad
le še ukazoval. Celemu svetu.
In ker vsi egoisti slišijo le 'sebe' in
hočejo, da jih ‘drug’ uboga, a nihče več noče biti ubogljiv in ne prisluhne
okolici, je individualizem in medsebojna agresija v razredu vse hujša. Slišnost
sočloveka in obzirnost minimalna
Otroci so le odsev 'ozkosti/širine' staršev in učiteljev!!!
Za celostni razvoj človeka očitno le
poučevanje uporabne znanosti in vzgoja ljudi v 'fah-idiote', torej ni dovolj.
Otroci nujno potrebujejo humanistično-ekološko vzgojo. Širino. Tako v šoli kot
doma. In spremenjen odnos do učenja nasploh. Kajti učenje ni le golo 'zbiranje koristnega znanja in podatkov'. Učenje je predvsem o(d)puščanje 'napak' iz svoje zavesti. Prebiranje semen od plevela. O(d)puščanje vsega, kar k sožitju in
harmoniji, torej k Zdravju ne vodi.
7.
Ustvarjalnost ali koncesijonarstvo?
Z ekskluzivnimi dogovori in s koncesijami (ekskluzivnimi pravicami) zavarovan
trg nikoli ne more dopustiti demokratičnega, nedirigiranega, prostega tržišča.
Ta dva sistema se sama po sebi izključujeta; in si zato v praksi dejansko
nasprotujeta.
Na svobodnem trgu vsak čevljar svoj umetniški
izdelek ponudi kritičnemu kupcu. V dogovornem čevljarstvu en velečevljar določa
modo vsem ovcam in ceno vsem čevljem. Podobno je v šolstvu. Dokler v šolah
učeče otroke poučujejo le 'preverjeni' koncesionarji in jim govorijo 'edino
resnico', a 'neštemplane' resnice nimajo pravice glasu in prisluhnjenja, je šolstvo ovčereja in ustvarjalnost otrok ni možna. 'Neštempljan' berač največkrat ve o življenju
več kot 'štempljan' kralj.
Dogovorna ekonomija oligarhov je danes, ko postajamo ubogljivi hlapec EU, že
tudi slovenska stvarnost, in je svobodni trg (kjer vsakdo lahko svobodno ponuja
svoj produkt) avtoritativno 'od zgoraj' zapolnila in 'zaprla' s koncesijami in
kvotami. Koncesionarski despotizem ubija vso zdravo konkurenco in ustvarjalnost
'malih ljudi', saj licence ter zapovedane kvote ‘uzakonjajo’ dogajanje in hkrati
preprečujejo vsak samo-svoj migljaj ‘tam spodaj v štali’.
Slovenski kmet že sme pridelati le od EU določeno količino le določene hrane,
drugače je ‘v prekršku’ – v sporu z nekom, ki si je že bil 'zagotovil trg'. In
vse kar ‘velikim bratom’ Francozom npr. dobro raste, slovenski kmet ne sme več
saditi. Majhni ‘z zakonom ukazano’ ne smejo več konkurirati velikim.
Zatrta je vsaka ustvarjalnost ljudstva. Svoboda prostovoljstva je 0.
Ugotovimo lahko le, da trenutni sistem nadzorovanja medsebojnih odnosov z
licencami še zdaleč ni demokratičen, saj današnja ‘koncesionarska smetana’
sočutja in uvidevnosti in obzirnosti do sočloveka, solidarnosti ne pozna. Pozna
le 'navpični prenos ukaza' navzdol in 'navpični pretok denarja' navzgor. To je
vse. Za učitelja je učenec le še vir dobička in za poslovneža je delavec le
nujno zlo, strošek, gnoj, iz katerega rastejo rože, katere prodaja. Oba zanima
le cena rož in možen dobiček. A lepote rož sploh ne opazita in gnoj se jima
gnusi.
In koncesije oziroma licence se vse bolj vsiljujejo v osebno življenje ljudi.
Ljudje vse bolj hodijo le še po poteh, ki jim jih ukazujejo ‘od zgoraj’. Danes
pesnik kot fizična oseba že ne sme več sam izdati in prodati svoje knjige. In
sam ne smeš graditi več svoje hiše; moraš jo dati gradit ‘štemplanemu zidarju’.
Kmalu, če nisi električar, ne boš doma sam smel zamenjati pregorele žarnice. In
mati, brez kuharske licence, kmalu ne bo smela več skuhati hrane svojim
otrokom. Brez licence danes ne smeš niti piti vode in kmalu 'neštemplana' raja ne
bo smela več dihati.
8.
Neomejena rast na omejenem planetu je iluzija pohlepnih in zato
'kratkovidnih' norcev...
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY
Čeprav danes vsak otrok, ki zna osnove računstva, lahko vidi norost darvinistične ‘pravljice o ne-omejeni eksponentni rasti na omejenem planetu’, pohlepne vlade še vedno ‘programirajo’ neskončno rast (4% letno!!). In kdor ne raste, pada? Zato vsi 'morajo' rasti in sosed ubija soseda....?
Kratkovidni investitorji ne vidijo do
pojutrišnjem, domet jim sega le do jutri, do prvega izplena. Zato ne vidijo, da
vlagajo v vojno in da bodo sami sebi, ko vlagajo v vojno in prodajajo orožje
(vojno), priskrbeli vojno, kot ne vidijo, da bodo s selitvijo prizvodenj iz
‘bogatih’ v 'cenejše' kraje ‘tretjega’ sveta, osiromašili ves planet in sami
sebi zrušili trg.
S selitvijo proizvodnje v 'tople' kraje, kjer ljudje delajo za dolar na dan,
jemlje evro-ameriški INVESTITORJI-dobičkolovci svojim (do sedaj) dobrostoječim
sodelavcem in sosedom vso kupno moč; in dosedanji potrošniki, ki nenadoma
postanejo brezposelni jezni reveži na robu lakote in na socialni pomoči, ne
bodo več mogli kupiti niti cenenega blaga iz 'tretjega' sveta, ki so ga bili
prej sami izdelovali. In sužnji ‘tretjega’ sveta, katerih delo imperialist
podcenjuje na dolar na dan, izdelanega blaga (marcedesa) tako ne bodo mogli
nikoli kupiti.
Kdo bo torej sploh še kupoval?
Nihče?
Trg se danes zato sesuva in ustavlja. ‘Catch
as catch can’ – 'nagrabi vse, kar lahko nagrabiš' sistem se sesuva. Borza se
sesuva. Vsi vlagatelji v sanje ostajajo brez vsega. Sistem enormnih trgovskih
dobičkov se je porušil, kajti 'robe' je preveč, saj je zaradi nulte kupne moči
planeta trg popolnoma zasičen'. Iz enega samega razloga - ker si ©®, vse
'zlato' in vse 'dobrine' planeta, v nasprotju vsem božjim zakonom in navkljub
humanističnim ustavam v današnjih 'razvitih demokracijah', lasti le še peščica
ultra-bogatih vele-posestnikov. Družba, po imperialistično - živinorejski
logiki postaja 'idealna'. Bogataš/ pes(vojak)/ ovce(raja).
In raja je vse bolj lačna in bosa.
In opeharjeni in ponižani in izkoriščeni?
Dober opazovalec že vidi opeharjene počasi vztajati iz 'nevidnosti' in
zahtevati povrnitev nakradenega in odgovornost oholih kradljivih 'bogov'.
Poglej le Nemčijo. V do nedavnega še socialno-kapitalistični Nemčiji, zaradi
bega kapitala v ‘egzotične’ kraje (multinacionalke državam ne plačujejo davkov
na dobiček!) in posledičnega povečanega davčnega pritiska države na vse še
zaposlene, obubožan in socialno obrezpravljen nemški delovni narod, ob enormnih
zaslužkih ozkih elit, vse bolj jezen skupaj s skinhedi danes že ‘trenira’ na
‘manjvrednih’ tujcih (ker jim navidezno jemljejo službe’), a ko bodo naciji
zaštekali, da tepejo napačne, in nazaj udarli prave krivce njihove bede? Svoje
‘pobegle’ 'delodajalce' in dvolične politike? ‘Pobeglo’ vlado, ki izdaja narod
v lastno korist in v korist mednarodnih borznih igralcev - vlagateljev?
Rezime
Ko besede evolucija ne enačimo le s tehnološkim razvojem in tehnološkim
napredkom, kot to počne ateistični materialist darvinistične družbe, hvaleč se
z atomsko bombo in grozeč z 'mečem', temveč evoluciji dopustimo tudi pridih
duhovnega, se najbrž vsako opazujoče bitje lahko strinja, da v tej luči razvoj
človeka vidimo kot potovanje iz temine duhovne omejenosti kamene dobe, ko so
ljudje svet videli še kot ravno ploščo, v razgledanost in svetovljanstvo
post-ekonomistične, etične, ekološko ozaveščene družbe univerzalnega sveta.
Dogaja se človeku torej, gledano skozi
zgodovino zavesti, osvoboditev iz agresije paničnega egoizma. Iz neznanja
lokalne omejenosti in iz ne(samo)zaupanja do okolja se prebujamo v milino
zaupljivega naročja matere Zemlje. Iz strahov in iz sovraštev preteklosti
potujemo proti harmonični družbi. V zaupljivo sodelujoče vzdušje ekološke dobe.
Naše bivanje na planetu je sestavljeno
iz ekonomskega,
sociološkega in okoljskega aspekta. Odnos do obstoječega 'živega' okolja, soljudi in do 'stvari', kaže bit
naše civilizacije.
Za razliko od tretjega sveta, je imel bogati Zahod do nedavnega navidezno 'urejen in stabilen' (kapitalistični) ekonomski aspekt s pridihom humanizma in z nagnjenjem k okoljevarstvu.
Toda
WallStreetski turbo-kapitalizem, ki temelji in bogati na 'kolateralni škodi', zadnjih
nekaj desetletij brutalno in vse bolj uničuje sonaravo in siromaši človeštvo, medsebojni odnosi in odnos do okolja pa so globalno (očitno) vse bolj na nuli.
Človeška družba je v krizi in na razpotju. Kriza vedno pomeni smrt ali ozdravljenje.
Torej vsak med nami mora, poleg ekonomskega
dela življenja, neobhodno 'ujeti' v obzir in soupoštevanje tudi sočloveka in
okolje, ker nas vse to skupaj obdaja!
--------------------------------------------------
Trajnostni razvoj vsakemu razumnemu bitju, k naravni logiki težečemu
posamezniku, modro svetuje, da odpusti 'mrtve stvari' in evolucijo zavesti/medsebojnih
odnosov podpre. Da prisluhne svojemu srcu in znanstveni veji, ki trenutno edina
ne služi vojni in plenjenju planeta, saj 'zagovarja' sočuten odnos do sočloveka
in do planeta Zemlja in ki se imenuje socialna ekologija; ter v sebi uravnovesi 'sveto trojico' – ekologijo,
humanizem in ekonomijo.
Modrost kot edino pot iz bolezni duha, torej iz vojne za
dobiček in nadzor, v kateri ‘stagnira’ človeštvo že tisočletja in katerega
‘vrh’ doživljamo danes v agresivni svetovni politiki, vidi padec piramide/hierarhije in sestop dandanašnjega oholega pohlepnega tirana - avtoritete iz
namišljenih ‘nebes’, iz ‘božanskosti’ v dejanski svet, kjer ‘ničle’ ne
obstajajo. In torej ni raka. Kjer
vlada harmonija in modrost. Kjer avtoritete ukaza, posilstva ni več.
Vsi, ki bi radi bili avtoritete in sanjajo 'red v štali', torej
'trajnostno' nimajo šans. Kajti nuje človeškega bitja (otroka) po netlačenosti, se ne da ne
prestrašiti ne podkupiti ne zatreti. Ubogljivosti se ne da zaukazati z zakonom.
Prostosti in lepote se ne da zapreti v varen vzorec. In lepote ljubezni –
pozornosti, občutljivosti, sočustvovanja, soupoštevanja, sodelovanja v stiski
in sožitja v lepoti, se ne da ubiti niti kupiti. In svoboda (netačenost telesa
in duha) je nenehno na pohodu, vse dokler se otroci rojevajo.
Če pogledamo svetovno dogajanje: vse ‘ničle’ –
vsi podcenjeni ljudje in narodi, nasilno podrejeni v uboglivost brezčutnim
‘gospodarjem’, danes dvigujejo glavo in zahtevajo samostojnost – enakovrednost
z drugimi. Vstaajo Kurdi, Čečeni, Kosovci, Nube, Irci, Baski, … kdo ne? In ne
le narodi, vsak posameznik hoče biti prost vseh z vzgojo vsiljenih
mu lokalnih poistovetenj, svoboden lažnih ‘moraš/ne smeš’
zaplankanih lokalpatriotov. Vsakdo išče svobodo ustvarjalnosti. Občutek
netlačenosti. Svobodo sodelovanja. Vsakdo hrepeni najti ‘sebe’ – povezanost s
‘sem Celoto'. Z lepoto.
Nihče več noče biti suženj… ...a glej ‘hudiča’!
V(s)I bi še vedno radi ukazovali? Izkoristili slabotnost brata? Ponižali sestro? Starše?
----------------
Trajnostni razvoj, ki si harmonizacijo družbe zastavlja kot cilj, vidi
kot prvo nujnost torej 'smrt' vzvišenosti/ponižnosti oziroma elitizma. Smrt ukaza oziroma tiranije.
Soočiti se moramo z napuhom domišljavih
požrešnih posameznikov, elitističnih grup in institucij, ki, v imenu znanosti, varnosti,
boga, države in/ali lastnega izplena uničujejo in ropajo naš radodarni bivalni
prostor - planet Zemljo, ter s prevaro in orožjem razdvajajo človeštvo na
svete/preklete, na pripadnike/sovražnike, medtem pa preko 'lastnih' medijev kot
terorizem označujejo vse težnje humanistov po človečni družbi in ekologov po
varovanju obstoječega vse bolj uničenega okolja. Predvsem pa se moramo otresti
svoje lastne samo(sebi)pomembnosti.
Za duhovni premik človeka v svet, kakršnega sanjamo otrokom
ljubeči starši, je neobhodno 'ustaviti' vzroke sedanjega stanja, kar pomeni v
dejanjih 'ustaviti' najprej lastno lakomnost in ustaviti tajkune, ki plenijo. Torej
reči 'Dovolj laži, kraje, izkoriščanja, zatiranja in
ubijanja. Dovolj ukaza!' .
Konec oholosti posameznika pomeni konec
ignorance oziroma zaničljivosti oziroma samopomembnosti. Konec brezobzirnosti
do sočloveka in sonarave. Konec kralja – ukaza. Kralj mora dokončno sestopiti
in piramida se mora spremeniti v krog. In ker trajnostni razvoj zajema celostni razvoj celotne družbe in torej predvsem človeka kot posameznika, meditacija
o trajnostnem 'razvoju' od nas, od vsakega posameznika zahteva, da se poglobimo
v svoj odnos do znanosti, v svoj medčloveški odnos in v svoj odnos do sonarave
oziroma stvarnosti. In se zamislimo nad nerealnostjo domišljije, ki nas vedno zapeljuje
in mnogokrat zapelje v domišljavost ali manjvrednost. V pohlep. V strah.
Verništvo. Lokalnost mlake. Sužnjost.
nazaj na meni člankov